search
top

informatie moet stromen: semantisch web

NB: Dit artikel heb ik geschreven voor het pro­fes­sion­alis­er­ingsnetwerk IKKI, en is in zijn oor­spronke­lijke vorm terug te vin­den op de web­site van IKKI.

IKKI is het zoveelse netwerk waar ik lid van ben, en waar ik een profiel heb staan.
Mijn werk­er­var­ing en andere CV infor­matie staat ook op monsterboard.nl, werk.nl, werkenbijdeoverheid.nl, linkedin.com en in de ken­nis­bank op het werk. Mijn netwerk heb ik ook aangegeven bij hyves.nl, linkedin.com, twitter.com, facebook.com, last.fm, pownce.com… en vast ook wel op andere plekken.
Leuk, die sociale netwerken. Van de over­heid (waar ik werk) verwachten –nee eisen– we dat onze gegevens een­ma­lig gevraagd wor­den, en meer­voudig gebruikt wor­den. Waarom vullen we dan overal onze gegevens weer opnieuw in? Het zijn toch onze gegevens? En ik heb het toch al ergens inge­vuld?

Web 2.0? Nee, ein­delijk Web 1.0 (beta)!

Een van de rede­nen waarom ik de hele web 2.0 hype ontzettend overge­waardeerd vind is dat het hele­maal geen nieuwe toepass­ing of tech­nolo­gie of zelfs gebruik van het ‘oude’ web 1.0 is.
Het web is ont­wor­pen om *brokken infor­matie* te ontsluiten. Toe­val­lig waren die brokken des­ti­jds veel opges­la­gen in data­bases van onder­zoeksin­stellin­gen, en ges­tuc­tureerd naar rap­porten en boeken… Maar er zat een *fun­da­menteel* nieuw iets in, en dat was de hyper­text. Hyper­text (links voor de nor­male mensen) gaan dwars door struc­turen, en ontsluit stukken infor­matie op basis van de *beteke­nis*. Er werd niet naar pag­ina 6 gelinkt, of naar hoofd­stuk 5, maar naar een spec­i­fiek stuk infor­matie, waar dat ook op het netwerk beschik­baar was, op basis van een rel­e­vantie die de maker van de link betekenisvol vond. (zo werkt het menselijk brein ook, overi­gens).
Al die zoge­naamde web 2.0 web­sites zijn nog steeds web­sites waar je naar toe moet gaan met een browser, en werken met hún struc­tuur en nav­i­gatie en defin­i­ties, en de meer­waarde van het invo­eren van al die infor­matie is ook alleen beperkt tot die web­site –meestal.

Het échte web 1.0 (ja, dat is geen type­fout) is het seman­tis­che web. Daarin wor­den stan­daar­den gebruikt om de gegevens­mod­ellen te beschri­jven, en wor­den APIs ontwikkeld om de volgens-de-standaarden-gestructureerde-gegevens te herge­bruiken voor de eigen appli­caties, en ver­vol­gens de gegereerde meer­waarde aan de gebruiker aan te bieden in een vorm die de gebruiker nodig heeft. Dat is heel wat anders dan web­sites waar geld aan ver­di­end moet worden.

RDF-resume en FOAF to the rescue

Een voor­beeld: voor het beschri­jven van CV profiel infor­matie is er een RDF stan­daard: RDF-resume. Iedereen kan zijn of haar CV vol­gens dat model invullen en ergens pub­liceren, en ver­vol­gens hoeft daar alleen maar naar ver­wezen te wor­den bij alle CV sites. Eén bron, die door de eige­naar van de infor­matie beheerd wordt, die door anderen gebruikt kan wor­den.
Nog een voor­beeld: FOAF is een RDF stan­daard voor het beschri­jven en pub­liceren van infor­matie over je sociale netwerk (Friend of a Friend). Er is een Face­book appli­catie die mogelijk maakt je netwerk naar een FOAF bestand te exporteren. Maar als dat ergens staat, kan je daar naar ver­wi­jzen voor alle andere netwerken waar je je reg­istreert. Je neemt dan je netwerk mee. Maak een FOAF bestand voor je per­soon­lijke, en voor je pro­fes­sionele netwerken aan, en klaar is kees.

Maar we moeten ze wel gebruiken.…

Hier­mee wordt ein­delijk infor­matie op het betekenisvolle niveau ontsloten, en gaat het stromen. De infor­matie wordt opges­la­gen zo dicht mogelijk bij de bron, en de regie ligt ook daar.
Hier­voor wordt nog geen enkele nieuwe tech­nolo­gie gebruikt, het netwerk is inter­net (waarmee de toe­gang tot de infor­matie is gegaran­deerd), de tech­nolo­gie is een vorm van XML, en het is op een betekenisvolle seman­tis­che manier ontsloten. Het is ook niet voor niets dat Tim Berners-Lee (de ‘uitvin­der’ van het Word Wide Web) vol aan het Seman­tic Web staat en werkt.

Maar: er is lef voor nodig om dit ook echt te doen. Dus: IKKI, zorg ervoor dat het profiel te exporteren is naar RDF-Resume, en dat het netwerk te exporteren is naar FOAF, en zorg er ook voor dat je deze soort bestanden in kunt lezen. Daarmee maak je jezelf ook echt open, en biedt je nog meer meer­waarde aan de gebruikers.

Pop­u­lar­ity: unranked [?]

Leave a Reply

Additional comments powered by BackType

top